Unser privates Handeln im Alltag wird nicht durch Gesetze bestimmt, wiewohl wir Gesetze beachten und Regeln einhalten. Wenn wir konfessionelle Gründe für unsere Handlungen heranziehen, dann ist das Privatsache. Religion, Glauben und Konfession waren Gegenstand im Interview mit Volker Ladenthin heute morgen im Deutschlandradio (der ganze Text und der Buchtipp dort am Ende).

Eine der Aussagen, wörtlich: „Die Idee des Religiösen ist das Verhältnis zur eigenen Endlichkeit und nicht die Frage, ob wir Kriege führen oder nicht. Wenn man nun versucht, mit religiösen oder konfessionellen Antworten politische Probleme zu lösen, dann beginnt man einen sogenannten Kategorienfehler…ein Kategorienfehler, wenn man glaubt, aus Offenbarungstexten Handlungsanweisungen für den nächsten Tag oder den nächsten Parteibeschluss zu bekommen.“
Und eine weitere Aussage, fast wörtlich: „Wenn Religion oder Religionsführer sagen, so und so geht Politik, dann sind das Übergriffe und dagegen muss man sich wehren – übrigens aus religiösen Gründen, weil das ein Missbrauch der Religion ist, die hier als Antwort für etwas herangezogen wird, was man besser mit Vernunft, mit politischer Vernunft klären kann und sogar klären muss, weil die politische Vernunft hier die zuständigen Regeln abgibt.“

Hier ist Religion Bestandteil der menschlichen Natur mit ihrer Vernunft, über sich selber nachdenken zu können, sozusagen jedem mitgegeben. Konfession ist vom Menschen gemachte Deutung des nicht vom Menschen Gemachten. Gemäß Interview, darf der Staat nicht regeln, was wir glauben, muss aber die Möglichkeit geben, zu glauben. Religion wiederum darf sich nicht anmaßen, Regeln zu geben, wie politischer Alltag zu gestalten sei, im Lande selbst und im Kontakt zu anderen Staaten.